Esta exposição, bem como o Seminário que a acompanha, se insere nas investigações conceituais e metodológicas desenvolvidas pelo Grupo de Pesquisa Natureza Política, que têm como objetivo cartografar e qualificar as práticas socioespaciais de forma aberta e não dicotômica, buscando a pluralidade dos fatos e seus efeitos.

​

Em 2018, tais investigações resultaram em um método, o Método Cartográfico Indisciplinar, construído a partir das Cartografia das Controvérsias proposta pelo filósofo e antropólogo Bruno Latour, que elenca cinco incertezas: 1) Não há grupos, apenas formação de grupos; 2) A ação é assumida; 3) Os objetos também agem; 4) Questão de fato versus questão de interesse; e 5) Escrever Relatos de Risco. Para trazer essa cartografia para o campo das lutas urbanas, o Método Cartográfico Indisciplinar propôs transformar tais  incertezas em 6 perguntas disparadoras: o quê? (fatos), por quê? (figurações a respeito dos fatos), com quem? (atores humanos), com o quê? (atores não-humanos), onde?, quando?

​

As respostas a essas perguntas, ao serem organizadas sobre uma linha do tempo (quando) e/ou mapas (onde), configuram uma rede complexa, a partir da qual é possível identificar várias controvérsias. Por exemplo, um fato é figurado (interpretado/justificado/analisado) de várias formas e, em torno de cada figuração (narrativas) orbitam grupos de atores (humanos e não humanos) diferentes. Entretanto, via de regra, nas fronteiras entre os grupos e os anti-grupos é possível mapear os atores (humanos e não-humanos) que estão associados a formações diferentes, o que permite a identificação da segunda controvérsia. Os desdobramentos ao longo do tempo também indicam informações importantes, sejam por meio de novas conexões ou por rupturas entre as formações de grupos. Importante ressaltar que a linha do tempo proposta não possui uma direção rumo a um futuro,  e, sim, configura uma cartografia temporal que pode partir do meio e ser ampliada nas duas direções. Além disso, a linha do tempo pode ser construída em camadas, cada uma em diferentes escalas (locais, nacionais, globais), a fim de se identificar as conexões transescalares entre fatos, narrativas e atores.

​

Esse método foi usado em algumas pesquisas, sendo que a primeira delas foi em 2019,  sobre os territórios populares localizados na região central de Belo Horizonte. O uso do método permitiu mapear não apenas os embates entre o poder público e os movimentos sociais organizados, mas também as diferentes estratégias (uso ou não das redes sociais, parceria ou não com universidade, negociação direta ou indireta com o poder público, dentre outras) e discursos dos diversos movimentos que atuavam naqueles territórios (pautas da moradia imbricadas ou não com outras, como a preservação ambiental, o feminismo e o antiracismo). Em 2022, o mesmo método foi usado em outra investigação, tendo o rio Amazonas como eixo. Foi construída uma cartografia espacial a partir das mesmas perguntas disparadoras, resultando em conceitos ampliados sobre as materialidades e as espacialidades engendradas ali, e as formas de resistências em curso, identificadas para além das permanências dos moradores em um território com muitas disputas e atravessamentos.Em 2023, no intuito de avançar nas discussões sobre sustentabilidade ambiental, o Grupo de Pesquisa incorporou ao Método Cartográfico Indisciplinar  o conceito das multiespécies  e a experiência de projetos multiespécies, incorporando outro nó na construção das redes: os sujeitos não-humanos da natureza (com quem II).